Actualidad Destacadas

Juicios a ART: por primera vez, CABA presenta un acumulado anual decreciente

Persiste la mudanza de juicios en Riesgos del Trabajo, con una caída del 34% de demandas en CABA y suba del 69% en Provincia de Bs. As. durante el mes de octubre/17. Así lo informó la UART en un comunicado, en el cual destaca que por primera vez en la historia, CABA presenta un acumulado anual decreciente.

Mientras el total país en dicho mes de octubre cae 5% interanual, el acumulado en 10 meses de 2017 aumenta 8%.

Los últimos números

La Ley Nacional 27.348 de ART sigue mostrando que el camino iniciado está en la dirección correcta. Hay buenos indicios cuantitativos y cualitativos.

Respecto de los cuantitativos, en el mes de octubre/17 comparado con octubre/16, se observa una nueva caída en las notificaciones de demandas a las ART. Para el total país la caída es del 5%, a pesar del significativo incremento en la Provincia de Bs. As.

Así se comportaron las principales jurisdicciones durante el mes de octubre:

  • CABA = -34%, aplicación plena de la Ley 27.348
  • Provincia de Bs. As.+ 69%, está pendiente la adhesión a la Ley Nacional, que si bien tiene media sanción en Diputados de la Provincia, sigue a la espera de tratamiento en el Senado Provincial. Todo indica que sería inminente. Pero la espera y la dilación es costosa.
  • Córdoba = -10%, provincia que adhirió a la Ley Nacional el 24 de mayo pasado. Con aplicación plena desde el 15/9.
  • Mendoza= +7%, acaba de aprobar la adhesión a Ley Nacional, todavía no está en vigencia.
  • Santa Fe= -3%, es la jurisdicción que le sigue a Prov. de Bs. As. en cuanto a proporción de juicios que concentra (el 11,5%).
  • Resto de las jurisdicciones= +5%, todavía no hay ley aprobada.

Como se dijo, por primera vez en la historia, CABA presenta un acumulado anual decreciente.

En el gráfico se destacan la caída acumulada en CABA y el aumento exponencial, con pendiente creciente en PBA.

Respecto de los cualitativos, también se observan avances en la jurisprudencia. A los casos que venimos mencionando, en el mes de octubre se sumaron dos casos, uno de CSJN (Fontana) y otro de la Sala I de la CNAT (Cortes). A la fecha, una síntesis de la jurisprudencia destacada pro sistema:

Ante este panorama, que muestra una Reforma en transición, desde la UART remarcaron que es necesario que las provincias adhieran a la Ley Nacional y que la Justicia acompañe mediante su accionar a fin de sostener en el tiempo las ventajas del Sistema en disminución de accidentes y mejoras prestacionales.

La adhesión de las provincias implica: 1) instaurar el  procedimiento administrativo previo en las Comisiones Médicas, para evaluar las dolencias de las personas. 2) La regulación de honorarios de los peritos en función del trabajo realizado y no de un porcentaje del resultado del juicio. 3) La utilización de la Tabla de Evaluación de Incapacidades (Baremo) prevista en la Ley 27.348, a fin de objetivar el porcentaje de incapacidad correspondiente a cada daño y que todos los que tengan la tarea de dirimir una controversia (en sede judicial o administrativa) utilicen la misma vara para todos los trabajadores.

Es necesario que la Justicia (en sus diferentes instancias) acompañe mediante sus fallos las previsiones de la Ley que tienden a abordar las causas de fondo: que es la disparidad de criterios jurisprudenciales que retroalimenta la conflictividad”, concluyen.

Print Friendly, PDF & Email