El Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU., Que supervisa y hace recomendaciones sobre la legislación relacionada con los servicios financieros, incluido el seguro, solicitó la aprobación de una Ley de Seguro de Riesgo de Pandemia (PRIA).
La idea es proporcionar reaseguro para cubrir las pérdidas para la industria de seguros de futuros brotes pandémicos, como la actual crisis de coronavirus Covid-19. Con base en la experiencia adquirida con la Ley de Seguro contra el Riesgo de Terrorismo (TRIA), el Comité desea alentar al gobierno a buscar la mejor manera de brindar apoyo al sector de seguro contra el riesgo de pandemia.
La pandemia de coronavirus Covid-19 ha creado conciencia sobre la necesidad de un seguro contra pandemias y, en particular, la cobertura para las empresas cuando las pandemias amenazan con detenerse, como estamos viendo ahora. Como resultado, los esfuerzos legales para establecer parámetros de reaseguro para apoyar a la industria de seguros son una forma de tratar de proteger esta importante área de la economía.
La presidenta del comité, la congresista Maxine Waters (D-CA), explicó el razonamiento detrás de la llamada: “Las circunstancias que enfrentamos no tienen precedentes y requerirán enfoques creativos. La respuesta no debe incluir la desregulación financiera; Los reguladores no deben revertir las salvaguardas implementadas para proteger el sistema financiero y la economía. De hecho, esta crisis ha demostrado que las salvaguardas que los demócratas promulgaron como parte de la Ley Dodd-Frank están vigentes. Al exigir mayor capital y liquidez, los bancos están bien posicionados para continuar otorgando préstamos y desempeñando un importante papel anticíclico. Sin embargo, los consumidores estadounidenses, las pequeñas empresas y las poblaciones vulnerables están sufriendo. Es hora de que una respuesta política y fiscal satisfaga sus necesidades. ”
La solicitud de apoyo de reaseguro en realidad provino de la Federación Nacional de Minoristas de EE. UU., Preocupada de que sus miembros no puedan reclamar la cobertura de interrupción de negocios en la crisis actual, ya que sus políticas no cubrían las pandemias.
Existen numerosos esfuerzos legales para obligar a las aseguradoras a pagar reclamos de interrupción de negocios relacionados con la pandemia, con ideas flotando en el Congreso y la legislatura sobre cómo podrían apoyar a estos minoristas y otros propietarios de negocios en un momento en que muchos tuvieron que cerrar y detener operaciones
Pero obligar a la industria de seguros a pagar no es la respuesta, ya que el impacto en las aseguradoras y sus proveedores de capital de reaseguro puede ser enorme. Por lo tanto, cualquier esfuerzo para hacer los reclamos de interrupción del negocio de coronavirus Covid-19 honrados por la industria debe venir con una contraparte para ayudar a la industria también.
PRIA, un grupo de reaseguros de riesgo de pandemia, puede ser una forma de hacerlo. Aunque, para que realmente funcione, sería necesario que el grupo fuera financiado al menos parcialmente por el gobierno, dada la magnitud del impacto económico que ahora vemos posible.
El PRIA propuesto funcionaría al limitar las pérdidas totales del sector de seguros que las empresas enfrentarían en un evento de pandemia, con disposiciones de reaseguro que tomarán medidas para respaldar los reclamos por encima de ese nivel.
Todavía no hay detalles disponibles sobre planes específicos para una Ley de Seguro de Riesgo de Pandemia (PRIA), que se encuentra en sus primeras etapas, pero es probable que cualquier trabajo para legislar sobre una persona también incluya una discusión sobre el uso del mercado de capitales como parte del mecanismo de reaseguro detrás de él.
Además, y demostrando que los legisladores están aprendiendo rápidamente de la actual pandemia de coronavirus, el Comité también pide que se tomen medidas para obligar a las empresas públicas a revelar su exposición a los riesgos de pandemia y también a las interrupciones en la cadena de suministro.
Al igual que los esfuerzos en curso para que la divulgación de los riesgos climáticos sea obligatoria, esto significaría que las empresas tendrían que exponer abiertamente los enormes costos financieros que podrían estar en el radar, en caso de que se repita este brote de coronavirus.
Esto sería positivo para la industria de seguros y reaseguros, ya que generalmente solo después de medir los riesgos y su magnitud revela que las empresas comienzan a adquirir los niveles de protección necesarios que realmente necesitan.
Fuente: Segs
